Laondays

메이블린 핏 미 파운데이션 매트 앤 포어리스 130 버프 베이지(왼쪽)입니다.

뉴트럴계의 세번째 쉐이드 입니다.

두이 앤 스무스(중건성용, 오른쪽)이 마음에 들어서 중지성용을 샀는데요. 

색상은 약간 붉은기가 있어보입니다. 그냥 사진으로만 봐도 왼쪽이 훨씬 붉습니다. 그러나 바르면 다행이도 그렇게 붉진 않습니다. 발라도 불타는 고구마가 되지는 않았습니다 ㅋㅋㅋ

크기도 같고 원래 핏미 파운데이션에서 두가지로 나눠져서 리뉴얼 된거 같은데 쓰다보면 크게 차이점을 잘 모르겠습니다;;;

보통 버프 베이지를 바르면 제 피부에 약간 밝은데 이 제품은 버프 베이지를 발라도 어둡지 않고 제 피부색에 그냥 잘 맞습니다. 제 얼굴이 좀 어두운 편이니 아마 많은 분들이 클래식 아이보리나 누드 베이지를 고르실텐데 다른 분들 리뷰로는 밝을수록 더 붉다고 들었습니다;;;;

리얼 테크닉 브러쉬로 바르면 부드럽고 얇게 잘 발리는 데요. 메이블릿 핏 미 파운데이션 중건성용이나 중지성용이나 둘 다 발림성은 아주 좋습니다. 부드럽게 잘 발리고 들뜨는 것도 없이 마무리됩니다. 손으로 막 발라도 잘 발립니다. 차이가 없을 정도로 가볍고 부드럽게 잘 발립니다.

저는 보통 파운데이션을 하면 파우더를 하지 않고 저녁까지 남아있는 편입니다.

여름엔 보통 날씨도 덥고 땀도 흘리니 약간 번들거리긴 합니다. 그런데 이 제품은 처음엔 잘 세팅된 듯이 있다가 조금만 온도가 올라가도 파데가 묻어나옵니다. 아무 생각 없이 얼굴을 만졌다가 손톱에 끼어나오는 파데를 보고 깜짝 놀랐습니다;;;;

그리고 처음 발랐을 때도 매트하지 않고 그냥 촉촉합니다. 저의 여름 파데인 메이블린 드림 매트와 비교해보면 이 제품이 과연 지성용이 맞나싶습니다. 파데 + 파우더를 해도 그렇게 쪼이는 느낌 없이 편안합니다. 아마 지성분들보단 중건성분들이 여름에 쓰시기엔 괜찮지 않나 싶기한데 굳이 색상에서의 붉은기를 감수하면서까지 써야하나 싶습니다.

전 어두운 편이라 색상이 맞긴한데 피부가 밝은 분들은 정말 정말 고르기 힘드실거 같습니다. 전체적으로 색상이 굉장히 어둡고 밝은 색상일수록 붉은기가 더 잘 나타나니까요=_=

결론은 굳이 사야할까 입니다. 드럭브랜드들에도 많은 종류의 파데가 있고 메이블린에도 괜찮은 다른 파데가 있는데 색상도 그렇고 매트하다고 써놓고 안 매트한 파데를 굳이 써야할까 싶네요.

차라리 건조해지는 가을이나 겨울에 쓰면 나을 거 같은데요. 그렇게 되면 두이 + 스무스와 도대체 다른게 뭔가 싶네요;;;;

일단 메이블린에서 말하는 매티파잉 효과는 잘 모르겠습니다;;

장점: 건성이 여름에 쓸 수 있다. 발림성이 좋다.

단점: 색상이 붉고 어둡다. 매트하지 않다. 시간이 지나면 모공에 끼인다.

역시 메이블린은 겨울엔 드림 스무스, 여름엔 드림 매트가 진리인 듯 합니다.

(+) 아아아 메이블린… 여름내내 메이블린 핏미 파운데이션 매트 앤 포어리스를 썼습니다. 왜냐하면 여름이었으니까요;;; 여러가지 놔뒀다면 다른 걸 쓸 생각을 했을텐데 정리하면서 안 쓰는건 넣어놓고 이것만 빼놔서 이제서야 깨달은 듯 합니다.

더운 여름이지만 대부분 에어컨이 펑펑 돌아가서 추운 편인데도 점심 때 나와보면 항상 피부가 지저분해보이고 모공에 고여있는 모습이 보여서 처음엔 피부 문제인 줄 알았습니다. 그런데 아무리 케어를 해도, 바르는 방법을 바꿔봐도 안되더군요. 결국은 파데 문제였습니다. 무너지는게 순식간이고 예쁘게 무너지지 않고 드럽게 무너집니다ㅠㅠㅠㅠ 저한텐 안 맞네요. 겨울에도 여름에도 안 맞으면 도대체 언제 쓰라고 나온건지 모르겠네요.

핸드워시 사러갔다가 5.99불이길래 충동구매해 사온 제품입니다.

기존 핏 미 파운데이션에서 두가지로 나눠져서 새로 나온 핏 미 두이 + 스무스(중성-건성)와 매트 + 포어리스(중성-지성) 중 두이 + 스무스입니다.

두이+스무스는 촉촉하고 부드럽고 자연스럽게 표현되며 오일프리고 모공을 막지 않는다고 나와있습니다.

매트+포어리스는 매트하게 보여주고 마이크로 파우더 함유로 모공을 잘 커버해주고 오일을 흡수(매티파잉)해서 자연스러운 뽀송함을 보여준다고 합니다. 설명만 보자면 물광느낌의 촉촉한 파운데이션 같습니다.

자외선 차단은 애매한 SPF 18이구요.

역시나 펌프가 아닌 그냥 구멍 뻥 뚫린 디자인입니다. 구멍이 커서 양조절이 더 힘들거 같네요.

색상 종류가 16가지 있어서 선택의 폭이 넓습니다.

제가 구매한 색상은 210 샌드 베이지입니다.

드럭 파데 특성상 테스트를 해볼 수 없어 220 내츄럴 베이지랑 고민하다가 골랐습니다. 

다른 리뷰들을 봤을 때 100번대 밝은 색상들에서 시간이 지나면 오렌지색으로 만든다는 리뷰들을 봤습니다.

사실 이건 메이블린 드림 스무스 무스 파운데이션이나 드림 매트 파운데이션에서도 지적되는 사항들인데요.

밝은 색상은 바르고 나면 불타는 고구마가 된다거나 색상 자체에 붉은기가 강하다는 의견이 많았습니다.

뭐 제가 선택하는 색상에는 괜찮은 듯 합니다. 그리고 이 부분 때문에 호불호가 엄청 갈리는 리뷰들이 많습니다.

대체로 밝은 색상 고른 사람들의 리뷰는 별로다가 많고 어두운 색상 고른 사람들의 리뷰는 좋다가 많습니다.

메이블린 홈페이지에서는 색상 선택을 위해 일단 웜톤 뉴트럴 쿨톤을 고르고 톤 중에 본인의 컬러와 가장 유사한 것을 고르도록 되어있습니다.

<<웜톤>>

<<뉴트럴>>

<<쿨톤>>

((메이블린 홈페이지 참조))

샌드베이지는 제 피부색보다 어두운 듯 합니다. 오히려 사진상으로 봤을 땐 선베이지와 비슷해 보입니다.

목보다도 약간 어둡긴 합니다 =_=

아마 봄부터 좀 타기 시작하면 괜찮을거 같습니다.

발림성은 좋습니다. 손으로 펴발라도 부드럽게 발리고 빠르게 세팅되는 편은 아니라 충분히 두드려 펴발라주었습니다.볼쪽의 붉은기를 위해 한번 더 덧발라 주었더니 커버는 잘 되었습니다. 모공도 잘 감춰주고 붉은기도 잘 커버 해줍니다. 그리고 커버에 비해 자연스럽게 표현됩니다. 전 컨실러 딱히 필요 없고 선크림 바르고 고른 톤, 모공과 붉은 기 커버 다 됐습니다.(라이트 ~ 미디움 커버)

바르고 난 후에도 피부가 쪼이는 느낌 없이 편안했습니다.

피부표현은 마음에 듭니다. 물광처럼 반짝반짝해 보이는게 아니라 그냥 바르고 나면 매트해보이지 않고 촉촉하게 반질반질하게 보입니다.

그리고 과연 건성-중건성용과 복합성-지성용으로 구분이 되나 싶은게 둘 다 중지성용이 아닐까 싶습니다;;;;

매트 + 포어리스를 써보진 않았지만 두이 + 스무스를 썼을 때 지성 피부인 내 피부에 괜찮은데...? 라는 생각이 듭니다. 아마 매트하냐 촉촉하냐 마무리감의 차이일 뿐 둘 다 중지성에게 더 적합하지 않을까 싶네요.

저렴한 가격, 괜찮은 커버력, 차분하고 촉촉한 피부표현이 아주 마음에 듭니다.

단지 색상 선택이 힘들다는 점이 치명적인 문제네요=_=;;;

(+) 이걸 바르고 만나는 사람마다 요즘 피부가 왜 이렇게 좋아졌냐고 반짝거린다고 말해줍니다. 립서비스든 어쨌든요 ㅋㅋㅋㅋ 까만 분들 지르세요!! 그리고 지속력도 괜찮습니다. 하루종일 빠방하진 않고 아침에 하고 8-9시쯤 되면 유분이 올라와 광이 납니다. 다크닝이 심하거나 지워지지도 않습니다.

요즘 날씨(2도부터 22도 사이 기온)엔 자연스러운 광이 도는데 한여름엔 매트 + 포어리스를 사볼까 싶네요. 그리고 기존 드림 매트 파데랑 비교도 해보고요.

5.99불에 이정도라니 만족스럽습니다.

사진은 상아빛처럼 나왔지만 실제론 핑크빛도 난다. 상아빛 + 핑크빛

발림성은 부드럽게 발리고 펴바르면 번쩍번쩍 도드라지지 않고 은은하다.

레브론 에이징 스파 파운데이션과 쉐킷쉐킷~~

파운데이션은 내 얼굴과 같거나 약간 어둡고

프라이머를 섞어서 은은하게 표현하길 좋아하는 나로썬...

믹싱했을 때는 괜찮았다.

그런데 바르면............

은은한 펄은 사라져버리고 없다.

맥 스트롭 크림은 은은함은 아주 약간 남겨주지만

요즘 같은 날씨엔 마무리는 끈끈한 느낌이 들어서 좋아하지 않는데

이 제품은 끈끈한 느낌은 없고 뽀송한 마무리감은 좋은데 당췌 펄이 보이지 않는다....

프라이머라기보다는 파운데이션 후 하이라이터로 바르는 게 훨씬 효과적일 듯...

파운데이션만 단독으로 썼을 때보다 밀착력은 높여주지만 지속력은 잘 못 느꼈고,

커버력도 그닥..... 피부손상 개선과 미백 기능은 말할 필요도 없을 듯....